シド・フィールドの「シナリオ入門」の私的レジュメ ：【１２：ミッドポイントで事件が起こる -それはストーリーの折り返し点- 】

　おはようございます！

　というわけで、まずは　『錬電術師最終章』の、製作進捗につきご報告申し上げます。


　先日の進捗は――


---------------------------------------------


【リライト・シナリオ】

　書き終わり、打ち終わっていた部分の、
　　
　「吉里吉里上での確認とリライトと加筆」が完了。

　また、新規部分も、少しだけ進む。



【製作進行】

　　上記にともなう、最低限必要なご連絡を。



【その他】
　
　　遅くとも２０日くらいまでに、
　　「参加イベント情報」を確定・更新できるかと存じます。
　　また、それにともなうことになるかも、な準備を、
　　じわり水面下で。



---------------------------------------------

――　というものとなりました。


　「膨らんではいる」

　「しかし、着実に（当面の）ゴールへと近づいてもいる」


という進捗に、先日もなりましたような感じです。


　歩みの質は落とさぬことと、
　ゴールへと近づく速度を上げることとを両立させるべく、
　引き続きまして 製作しつつ、改善できる点は改善に努めていきたくも存じます！
　　


で。
その改善努力の一つでございます、（作劇術向上を志しての学習である）

シド・フィールド「シナリオ入門」の私的レジュメ作成。

本日は

【１２：ミッドポイントで事件が起こる -それはストーリーの折り返し点- 】

を題材に、粛々と進めていきたく存じます。



---------------------------------------------

【１２：ミッドポイントで事件が起こる -それはストーリーの折り返し点- 】



+　　ミッド・ポイントの機能。

　　 前項で学んだ通り、ミッドポイントは

　　　　
　　１：ACT2・そして物語全体を　「前半と後半」とに分け

　　２：「何が、物語で本当に解決されるべき問題なのか」
　　　　　（E.T.の場合は　“E.T.は母星に帰れるか？”）を明らかにする


　――という重要な役割を持つ。


　　それは、言い換えるのならば

　　『ミッドポイントまでは“物語が広がっていき”、ミッドポイント以降は“物語が収束していく”』

　　ということでもある。


+　　また、アクト１で明らかにした
　
　　 「誰が主人公で」
　　 「何についての話で」
　　 「どういう状況か」

のうちの　『何についての話かを思い出させる』　（≒セントラル・クエスチョンを再提示する）

　　　のが、ミッド・ポイントの役割であるともいえる。




+　　しかし、ミッド・ポイントは、第一、第二ターニングポイントのような、
　　『事態を明白かつ劇的にに大転換させる』という性質はもたない。


　　　「ある女が殺される」　が、第一ターニングポイント、
　　　「真犯人を名探偵が明らかにする」　が第二ターニングポイントの推理物なら、

　　　『その事実を知れば、事件への視点を大きく変えることが出来る事実が、明らかになる』
　　　　（新視点からなら、事件の真相へたどり着くことが出来る。
　　　　　しかし、辿りつく為には探偵・あるいは受け手の素晴らしい推理力が必要なので、
　　　　　その“事実”がそこまで重要だとは、大多数の受け手にはその時点では気付けない）　　

　　　・・・というイベントを、ミッドポイントに据え付けると物語は非常に機能しやすくなる。


+　　さらに言い換えれば、

　　　『第一、第二ターニングポイントは、“誰の目にでも解るよう、物語を展開させる”のが仕事』　で、

　　　『ミッド・ポイントは　“そうと気づかれぬようさりげなく、物語を緩やかに帰結へと向かわせるのが仕事”』　であるともいえる。

　
　　　
　　　
+　　それゆえ（書き手にさえ）「自分の物語の正しいミッド・ポイント」はなかなかに定めづらい。
　　
ミッドポイントを真に正しく設定する方法は　

　　　１：「仮のミッドポイント」を設定し、シナリオを書きあげる

　　　２：シナリオ全体を読み返し　「仮のミッドポイント」が、ただしいものであったかどうか
　　　　　（想定通りに機能しているかどうか）　を評価する。　　ただしければＯＫ。

　　　３： 想定通りに機能していない場合は　
　　　　　“その出来事を経ることにより、物語が収束へ向かい始める”場所をさがして、
　　　　　そこをミッド・ポイントに据え、全体をリライトし、物語の構図をより明確にする

――　というものしか、（特に三幕構成に慣れないうちは）　ないかもしれない。



+　　ミッド・ポイントを経て、セントラル・クエスチョンは再提示され、
　　「解決へと流れを変え始めた」物語は、やがて全ての要素を一点に収束させ、
　　『劇的な解決の瞬間』を迎える。
　　　この　『劇的な解決の瞬間』が第二ターニングポイントである。

　　　（探偵ものなら、事件の真相が解り、真犯人が明らかになる。など）



　　　

---------------------------------------------

【演習問題】

　　以下のストーリーの構成を明らかにし、
Act1、第一ターニングポイント、Act2、ミッドポイント、第二ターニングポイント、Act3　にわけなさい。

ストーリー：

　　雑誌の取材でパリに来たアメリカ人ジャーナリストが、
　　文化省の高官として活躍している若いフランス人女性と出会う。
　　二人は恋に落ち、肉体関係を持つ。
　　取材が終わり、ジャーナリストはアメリカに帰らなければならない。
　　飛行機に乗る時、彼は　きっと戻って来ることを誓う。


（私なりにやってみたもの）

http://hexaquarker.com/rensshuu_12.txt



---------------------------------------------


　で。

　私としては

「ミッドポイントを見つけること（＝正しく機能させること）は、
　“ハリウッドのプロの脚本家にでも、難しいこと”と知り、ホっとした」


「同時に、

『で、あるのなら（脚本を“修正”する）監督やらプロデューサーやらにとっては、
それはなお一層難しいことであろうから、その帰結として、
＜話しの筋がハッキリしないハリウッド映画＞
が出来てしまうのも、仕方の無いことなのだなぁ』

とも思った」


「ミッドポイント“だけ”を意識するのではなく、
　全てのぜい肉をそぎ落とし、
　＜必要最低要素だけで、簡潔に構成＞することが、
　結局は、“ミッドポイントを正しく機能させる”
　秘訣なのだなぁ、とも思った」


――というあたりの気付き、今日のレジュメ化を経て、得ましたように感じました。


　『構成の重要性』。

　今後、よりいっそうに意識して、また、自分の紡ぐ物語上に、その意識を活かしていくべく、頑張りたいと存じます！




　と、本日のご報告は以上となります。


　本日も、引き続きまして　怠ることなく丁寧にかつ迅速に、
手と心と頭とを精一杯に動かして、各種製作、ベストを尽くし 重ねていきたく存じます！！